« Une méthodologie Waterfall déguisée en framework Agile » : différence entre les versions

De Wiki Agile
Page créée avec « Category: Portail Coach'Agile Category:Paweł Huryn Category: SAFe Auteur : Paweł Huryn<br /> Source : [https://www.linkedin.com/posts/pawel-huryn_i-dont-understand-this-phenomenon-every-activity-7198272557035216896-RvvL A waterfall methodology masquerading as an Agile framework]<br /> Date : 20/05/2024<br /> ---- Traducteur : Fabrice Aimetti<br /> Date : 20/05/2024<br /> ---- Traduction :<br /> <br /> Je ne comprends pas ce phénomène. Chaque fois... »
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 24 : Ligne 24 :
<br/>
<br/>
En bref, voici comment cela se passe :<br/>
En bref, voici comment cela se passe :<br/>
==Le waterfall des exigences==
Dans le domaine des produits, nous comprenons que les équipes autonomes se voient confier des problèmes pertinents à résoudre et qu'elles sont tenues responsables des résultats.<br/>
<br/>
<br/>
Mais dans SAFe, chaque trimestre, les équipes se réunissent pour deux jours de "PI planning". L'objectif est de s'engager sur des fonctionnalités spécifiques pour les 3 mois à venir.<br/>
<br/>
Une usine à fonctionnalités (''feature factory'').<br/>
==La dichotomie PM vs PO==
Product Owner n'est pas un titre de poste.
Je considère la séparation des rôles comme l'un des pires anti-modèles du Product Management.
Mais dans SAFe, les Product Owners passent de longues heures à rédiger des spécifications détaillées et n'ont même pas besoin de parler aux utilisateurs :
"Les clients (...) peuvent avoir des relations directes ou indirectes avec le PO." - Scaled Agile, Inc.
Des administrateurs de backlog.