« Le test de la laverie automatique » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
---- | ---- | ||
Traduction :<br/> | Traduction :<br/> | ||
<br/> | |||
[[Fichier:Laundromat-tets.jpeg|border|link=]]<br/> | |||
<br/> | <br/> | ||
On m'a récemment présenté le "test de la laverie automatique".<br/> | On m'a récemment présenté le "test de la laverie automatique".<br/> |
Version du 28 mai 2024 à 21:00
Auteur : Product Pathways
Source : I was recently introduced to the 'Laundromat Test'
Date : 26/05/2024
Traducteur : Fabrice Aimetti
Date : 28/05/2024
Traduction :
On m'a récemment présenté le "test de la laverie automatique".
Si votre stratégie peut être appliqué à une laverie automatique, alors ce n'est probablement pas une bonne stratégie.
Par exemple, vous avez probablement vu des énoncés de stratégie tels que :
"Nous allons gagner en étant faciles à utiliser et en pratiquant des prix bas".
Cependant, cette stratégie échoue à ce test.
Imaginez une laverie automatique qui ne souhaite pas que les choses soient faciles et bon marché ?
Roger L. Martin, auteur de "Playing to Win", a proposé un test similaire :
Il a demandé à un client récent : "Le contraire de votre choix est-il stupide à première vue ?" (Réf. : https://lnkd.in/gmVtj3x3)
Quel est le contraire de "facile à utiliser et à bas prix" ?
Être difficile à utiliser et cher... !?
Cela semble stupide à première vue.
Ces deux exemples font appel à un attribut important de la stratégie, à savoir le fait d'être détaillée et spécifique à votre contexte.
La stratégie exige une appréciation réaliste de vos contraintes, de vos forces et de votre contexte.
Lorsque vous faites des choix stratégiques, ces éléments doivent être pris en compte.
Vous n'êtes pas une laverie automatique et votre stratégie ne devrait donc pas pouvoir s'appliquer à une laverie automatique. Elle doit vous être personnelle.
Votre stratégie passe-t-elle le test de la laverie automatique ?