« SAFe et WSJF » : différence entre les versions
De Wiki Agile
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 33 : | Ligne 33 : | ||
# Il est très difficile de se souvenir du raisonnement qui sous-tend le positionnement relatif de plus d'une vingtaine d'éléments. L'application de Fibonacci n'a pas non plus de sens pour moi. Pour les estimations de coût ou d'effort, nous avons un biais d'optimisme évident, qui s'aggrave avec la taille de la tâche, principalement en raison des incertitudes. C'est pourquoi la distribution fréquentielle du lead time est conforme à la loi de Weibull - c'est la propagation des incertitudes. Il n'y a aucune preuve (à ma connaissance) que ce même biais s'applique à la partie ''valeur'' de l'équation. Nos surestimations ont tendance à être compensées par nos sous-estimations - ce sont en fait les [http://blackswanfarming.com/risk-uncertainty-and-black-swans/ Cygnes Noirs qui dominent la partie valeur de l'équation]. Sur quelle base utilise-t-on Fibonacci ? (Je crains que cette obsession de Fibonacci ne nous transforme tous en enfants naïfs). | # Il est très difficile de se souvenir du raisonnement qui sous-tend le positionnement relatif de plus d'une vingtaine d'éléments. L'application de Fibonacci n'a pas non plus de sens pour moi. Pour les estimations de coût ou d'effort, nous avons un biais d'optimisme évident, qui s'aggrave avec la taille de la tâche, principalement en raison des incertitudes. C'est pourquoi la distribution fréquentielle du lead time est conforme à la loi de Weibull - c'est la propagation des incertitudes. Il n'y a aucune preuve (à ma connaissance) que ce même biais s'applique à la partie ''valeur'' de l'équation. Nos surestimations ont tendance à être compensées par nos sous-estimations - ce sont en fait les [http://blackswanfarming.com/risk-uncertainty-and-black-swans/ Cygnes Noirs qui dominent la partie valeur de l'équation]. Sur quelle base utilise-t-on Fibonacci ? (Je crains que cette obsession de Fibonacci ne nous transforme tous en enfants naïfs). | ||
# Les estimations relatives ne sont pas d'une grande utilité si vous avez plus d'une partie prenante. La note relative de 2 d'une personne correspond à celle de 8 d'une autre. Le score relatif de 2 d'une personne est le 8 d'une autre. Si vous gérez trois ou quatre parties prenantes, les estimations relatives deviennent soit une escalade vers le [http://blackswanfarming.com/why-making-value-estimates-is-hard-but-worthwhile/ HiPPO] (l'opinion de la personne la mieux payée - Highest Paid Person's Opinion), soit un douloureux [http://blackswanfarming.com/eurovision-prioritisation-by-politics/ exercice de marchandage]. D'après mon expérience, il s'agit là d'un point sensible pour la plupart des grandes organisations - qui, à mon avis, constituent le marché cible de SAFe. | # Les estimations relatives ne sont pas d'une grande utilité si vous avez plus d'une partie prenante. La note relative de 2 d'une personne correspond à celle de 8 d'une autre. Le score relatif de 2 d'une personne est le 8 d'une autre. Si vous gérez trois ou quatre parties prenantes, les estimations relatives deviennent soit une escalade vers le [http://blackswanfarming.com/why-making-value-estimates-is-hard-but-worthwhile/ HiPPO] (l'opinion de la personne la mieux payée - Highest Paid Person's Opinion), soit un douloureux [http://blackswanfarming.com/eurovision-prioritisation-by-politics/ exercice de marchandage]. D'après mon expérience, il s'agit là d'un point sensible pour la plupart des grandes organisations - qui, à mon avis, constituent le marché cible de SAFe. | ||
# ... | # Les estimations relatives ne nous encouragent pas à mettre à plat les hypothèses. La quantification du Coût du Retard a le mérite de nous obliger à passer à la pensée analytique du Système 2 afin de remettre en question notre instinct du Système 1 (NdT : les deux vitesses de la pensée). Comme nous l'enseignons dans les [http://blackswanfarming.com/workshop-quantifying-the-cost-of-delay/ ateliers] que nous avons animés avec divers [http://blackswanfarming.com/feedback/ clients et lors de conférences], l'intérêt de cette démarche n'est pas vraiment le chiffre obtenu, bien que tout Coût du Retard quantifié vaille mieux que rien. Il s'agit plutôt de faire apparaître les hypothèses et d'identifier la partie la plus incertaine de toute l'entreprise : "où est la valeur ?". Parler de nos estimations du Coût du Retard, les écrire et les rendre visibles, c'est comme désinfecter nos backlogs à la lumière du soleil. Ce n'est pas que nous recherchons la certitude, mais nous devrions au moins partager ces incertitudes avec le plus grand nombre afin que les gens puissent concevoir des expérimentations plus efficaces pour découvrir si la valeur est là ou non. | ||
