« SAFe et WSJF » : différence entre les versions

De Wiki Agile
Aller à la navigation Aller à la recherche
Page créée avec « Category: Agilité à grande échelle Category: SAFe Auteur : Black Swan Farming<br /> Source : [http://blackswanfarming.com/safe-and-weighted-shortest-job-first-w... »
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 10 : Ligne 10 :
Traduction :<br />
Traduction :<br />
<br />
<br />
En 2012, lorsque Dean Leffingwell a lancé le ''Scaled Agile Framework (SAFe)'', il était évident que les enseignements de Don Reinertsen avaient un impact sur certains éléments de la conception. En particulier, SAFe spécifie la méthode recommandée par Don pour l'ordonnancement : Weighted Shortest Job First ([http://blackswanfarming.com/wsjf-weighted-shortest-job-first/ WSJF]). Quelle que soit votre opinion sur le reste de SAFe, il convient de le féliciter pour avoir encouragé les organisations à aller plus loin dans certains domaines spécifiques :
# Il est formidable qu'un public beaucoup plus large soit sensibilisé à l'importance des méthodes d'ordonnancement et que le Weighted Shortest Job First (WSJF) soit plus largement utilisé pour la priorisation et la gestion des files d'attente. ''Peut-être que les organisations qui mettent en œuvre SAFe deviendront moins ignorantes des files d'attente, et du coût de ces dernières dans leur organisation ?''
#

Version du 3 avril 2022 à 13:44

Auteur : Black Swan Farming
Source : SAFe and Weighted Shortest Job First (WSJF)
Date : 27/09/2014


Traducteur : Fabrice Aimetti
Date : 03/04/2022


Traduction :

En 2012, lorsque Dean Leffingwell a lancé le Scaled Agile Framework (SAFe), il était évident que les enseignements de Don Reinertsen avaient un impact sur certains éléments de la conception. En particulier, SAFe spécifie la méthode recommandée par Don pour l'ordonnancement : Weighted Shortest Job First (WSJF). Quelle que soit votre opinion sur le reste de SAFe, il convient de le féliciter pour avoir encouragé les organisations à aller plus loin dans certains domaines spécifiques :

  1. Il est formidable qu'un public beaucoup plus large soit sensibilisé à l'importance des méthodes d'ordonnancement et que le Weighted Shortest Job First (WSJF) soit plus largement utilisé pour la priorisation et la gestion des files d'attente. Peut-être que les organisations qui mettent en œuvre SAFe deviendront moins ignorantes des files d'attente, et du coût de ces dernières dans leur organisation ?