« Chapitre 1 - Clean Language » : différence entre les versions
De Wiki Agile
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
Les thérapeutes ont toujours utilisé le langage et le comportement de leurs clients comme matériau principal. Pour certains thérapeutes, le langage du client est révélateur du processus sous-jacent. Le Dr Aaron Beck<ref>NdT : cf. [https://fr.wikipedia.org/wiki/Aaron_Temkin_Beck Aaron Temkin Beck sur Wikipédia]</ref>, à son grand mérite, accorde tout le crédit et la reconnaissance à ce que dit le client. Il lui demande d'examiner plus attentivement son expérience et accorde ensuite tout le crédit à ce que le client dit de son expérience. En prêtant attention au langage du client, nous examinons non seulement les canaux auditifs, visuels et kinesthésiques qu'il utilise, mais nous prêtons également une attention particulière à ''la façon dont le client utilise le langage'' pour décrire ses expériences et ses réalités internes. Les clients ont plusieurs façons de le faire. | Les thérapeutes ont toujours utilisé le langage et le comportement de leurs clients comme matériau principal. Pour certains thérapeutes, le langage du client est révélateur du processus sous-jacent. Le Dr Aaron Beck<ref>NdT : cf. [https://fr.wikipedia.org/wiki/Aaron_Temkin_Beck Aaron Temkin Beck sur Wikipédia]</ref>, à son grand mérite, accorde tout le crédit et la reconnaissance à ce que dit le client. Il lui demande d'examiner plus attentivement son expérience et accorde ensuite tout le crédit à ce que le client dit de son expérience. En prêtant attention au langage du client, nous examinons non seulement les canaux auditifs, visuels et kinesthésiques qu'il utilise, mais nous prêtons également une attention particulière à ''la façon dont le client utilise le langage'' pour décrire ses expériences et ses réalités internes. Les clients ont plusieurs façons de le faire. | ||
L'utilisation d'un | L'utilisation d'un ''clean language'' par le thérapeute permet au client de raconter son histoire dans l'une des quatre formes de langage. Ces formes sont des moyens pour les clients de donner un sens à leur monde. Ce sont des modes de description de leur monde. Ce sont des modes de description de leur propre expérience interne. Ces langages de l'expérience diffèrent de la façon dont nous parlons normalement de la réalité extérieure. Ce sont les langages qui se trouvent à l'intérieur d'une ''matrice'' (voir [[Chapitre 2 - La Matrice de l'Expérience]]) et ils sont des constituants essentiels de la réalité interne. Ces langages peuvent agir comme une lentille à travers laquelle nous pouvons agrandir et figer le temps, étendre la signification dans la matrice et rendre manifeste un ''là'' qui est là dans la manière unique du client d'exprimer sa réalité interne. | ||
Les quatre langages dans lesquels les connaissances et les expériences sont exprimées sont les '''souvenirs''', les '''métaphores''', les '''symboles''' et la '''sémantique'''. Un client peut exprimer sa réalité interne dans un ou plusieurs de ces quatre langages. Dans ces langages, nous cherchons à découvrir le moyen par lequel un message particulier de la réalité expérientielle immédiate du client est délivré. Nous voulons découvrir lequel de ces langages semble être le langage prédominant. C'est-à-dire, ''le'' langage le plus riche dans lequel le client transmet cette information et dans lequel son expérience de tout événement particulier est caractérisée. La densité est une mesure du temps qu'un client consacre à chacun de ces quatre langages ou la proportion de sa réalité qui est livrée dans chacun de ces langages. | Les quatre langages dans lesquels les connaissances et les expériences sont exprimées sont les '''souvenirs''', les '''métaphores''', les '''symboles''' et la '''sémantique'''. Un client peut exprimer sa réalité interne dans un ou plusieurs de ces quatre langages. Dans ces langages, nous cherchons à découvrir le moyen par lequel un message particulier de la réalité expérientielle immédiate du client est délivré. Nous voulons découvrir lequel de ces langages semble être le langage prédominant. C'est-à-dire, ''le'' langage le plus riche dans lequel le client transmet cette information et dans lequel son expérience de tout événement particulier est caractérisée. La densité est une mesure du temps qu'un client consacre à chacun de ces quatre langages ou la proportion de sa réalité qui est livrée dans chacun de ces langages. | ||
| Ligne 66 : | Ligne 66 : | ||
Différentes psychothérapies ont accordé différents degrés d'attention aux mots que les thérapeutes utilisent pour parler à leurs clients. Les deux écoles qui viennent immédiatement à l'esprit comme ayant prêté une attention considérable à la manière exacte dont les thérapeutes s'expriment sont la PNL et les thérapeutes ericksoniens. Tous deux parlent de correspondance et de rythme dans leur effort pour parler dans le même langage que le client. Les thérapeutes PNL mettent l'accent sur les sous-modalités et sur le fait que la plus grande densité du client est visuelle, auditive ou kinesthésique. Nous pensons que la place que nous accordons au ''clean language'' - qui permet au client de rester dans l'état alpha, de rester au niveau de la matrice, et dans la sphère mentale dans laquelle il se trouve - va au-delà des efforts de ces écoles. | Différentes psychothérapies ont accordé différents degrés d'attention aux mots que les thérapeutes utilisent pour parler à leurs clients. Les deux écoles qui viennent immédiatement à l'esprit comme ayant prêté une attention considérable à la manière exacte dont les thérapeutes s'expriment sont la PNL et les thérapeutes ericksoniens. Tous deux parlent de correspondance et de rythme dans leur effort pour parler dans le même langage que le client. Les thérapeutes PNL mettent l'accent sur les sous-modalités et sur le fait que la plus grande densité du client est visuelle, auditive ou kinesthésique. Nous pensons que la place que nous accordons au ''clean language'' - qui permet au client de rester dans l'état alpha, de rester au niveau de la matrice, et dans la sphère mentale dans laquelle il se trouve - va au-delà des efforts de ces écoles. | ||
Le | Le ''clean language'' est une condition préalable pour développer la matrice d'expérience du client et pour discerner le langage particulier que le client utilise pour se référer à sa réalité. La forme et la structure des questions limiteront les possibilités de réponse du client et peuvent engendrer une forme de vision étroite qui restreindra son choix de réponse. Si l'on demandait : "Et comment vous sentez-vous par rapport à cela ?", cela tendrait à limiter la réponse du client. Cela supposerait que la manière la plus utile pour lui de répondre soit liée à un sentiment. En fait, ce à quoi le client aurait pu vouloir répondre pourrait être une construction intellectuelle. En posant des questions sur les sentiments, on aurait tendance à limiter le spectre de la réponse. Nous ne permettrions pas au client d'exprimer son expérience dans son propre langage. Nous devons faire attention à la forme de la question et à la catégorie de langage que nous utilisons, car nous ne voulons pas limiter la manière dont le client répond. | ||
==Langage du Thérapeute== | ==Langage du Thérapeute== | ||
