« Estimation en points » : différence entre les versions

  Traduction :<br /> <br /> <span style="display: block; text-align: justify"><span class="hps">... Vous avez des [[El%C3%A9ments%20du%20Backlog%20Produit|Eléments]] dans votre [[Backlog%20Produit|Backlog Produit]]</span>, <span class="hps">et vous avez besoin d'un système pour estimer l'effort d'une manière assez fiable.</span></span><br /> <span style="display: block; text-align: justify"><span class="hps">Il est important d'avoir</span> d<span class="hps">es estimations à jour</span>. <span class="hps">Toutefois</span>, si vous dépensez <span class="hps">beaucoup d'efforts à estimer en jours ou en heures, et que votre vélocité change, alors toutes vos estimations sont fausses</span>.</span><br /> <span style="display: block; text-align: justify">'''''<span class="hps">'''Par conséquent : utilisez des nombres sans unité pour estimer l'effort.''' Utilisez une estimation relative, basée sur un élément de travail simple et compris par tous et dont l'estimation en points peut être utilisé comme une référence pour le reste</span>. Le Planning <span class="hps">Poker est une implémentation moderne de la technique Delphi qui s'est avérée être une excellente approche pour générer des estimations en points. Le Planning Poker est basé sur une échelle non linéaire (à peu de chose près, les nombres de Fibonacci</span>) qui <span class="hps">aide à briser la pensée linéaire</span>.