« Utiliser les développements incrémental et itératif ensemble » : différence entre les versions

De Wiki Agile
Page créée avec « Category: Alistair Cockburn Category: Portail Framework <div id="content_view" class="wiki" style="display: block"> Auteur : Alistair Cockburn<br /> Source : [htt... »
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[Category: Alistair Cockburn]]
[[Category: Alistair Cockburn]]
[[Category: Portail Framework]]
[[Category: Portail Framework]]
<div id="content_view" class="wiki" style="display: block"> Auteur : Alistair Cockburn<br /> Source : [http://www.stsc.hill.af.mil/crosstalk/2008/05/0805Cockburn.html Using Both Incremental and Iterative Development]<br /> Date : 05/2008<br />
Auteur : Alistair Cockburn<br />
Source : [http://www.stsc.hill.af.mil/crosstalk/2008/05/0805Cockburn.html Using Both Incremental and Iterative Development]<br />
Date : 05/2008<br />
----
----
Traducteur : Fabrice Aimetti<br /> Date : 16/11/2009<br />
Traducteur : Fabrice Aimetti<br />
Date : 16/11/2009<br />
----
----
''Traduction :''<br /> <br /> <span style="display: block; text-align: justify">Le développement incrémental est nettement différent du développement itératif dans ses objectifs ainsi que dans ses implications dans la gestion de projet. Les équipes rencontrent des problèmes en faisant l’un et pas l’autre, ou en essayant de les gérer de la même manière. Cet article explique leurs différences et comment les utiliser ensemble.</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">Les développements incrémental et itératif sont antérieurs au mouvement Agile. Je les ai d’abord étudiés lors de mes recherches pour le groupe IBM Consulting en 1991. A cette époque, j’ai appris comment ils différaient en termes d’objectif et de nature, et, finalement, comment il fallait les utiliser.</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">Ces différences semblent avoir été oubliées depuis. Je vois maintenant des équipes qui souhaiteraient faire de l’Agile et qui souffrent de ne faire que du développement incrémental, là où j’avais l’habitude de voir des projets, basés sur le modèle en cascade, souffrant de ne faire aucun des deux ou seulement du développement itératif.</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">Les deux sont nécessaires. Les gens ont besoin d’apprendre à les utiliser séparément et ensemble.</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">'''Définitions, s’il vous plaît !'''</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">Brièvement :</span><span style="display: block; text-align: justify"><br />  
Traduction :<br />
<br />
<span style="display: block; text-align: justify">Le développement incrémental est nettement différent du développement itératif dans ses objectifs ainsi que dans ses implications dans la gestion de projet. Les équipes rencontrent des problèmes en faisant l’un et pas l’autre, ou en essayant de les gérer de la même manière. Cet article explique leurs différences et comment les utiliser ensemble.</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">Les développements incrémental et itératif sont antérieurs au mouvement Agile. Je les ai d’abord étudiés lors de mes recherches pour le groupe IBM Consulting en 1991. A cette époque, j’ai appris comment ils différaient en termes d’objectif et de nature, et, finalement, comment il fallait les utiliser.</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">Ces différences semblent avoir été oubliées depuis. Je vois maintenant des équipes qui souhaiteraient faire de l’Agile et qui souffrent de ne faire que du développement incrémental, là où j’avais l’habitude de voir des projets, basés sur le modèle en cascade, souffrant de ne faire aucun des deux ou seulement du développement itératif.</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">Les deux sont nécessaires. Les gens ont besoin d’apprendre à les utiliser séparément et ensemble.</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">'''Définitions, s’il vous plaît !'''</span><span style="display: block; text-align: justify"><br /> </span><span style="display: block; text-align: justify">Brièvement :</span><span style="display: block; text-align: justify"><br />  


* Le développement '''incrémental''' est une stratégie par étape et planifiée dans lequel différentes parties du système sont élaborées à différents moments ou degrés et intégrées dès qu’elles sont terminées. La stratégie alternative au développement incrémental est de développer l’ensemble du système avec une intégration "big-bang" à la fin.
* Le développement '''incrémental''' est une stratégie par étape et planifiée dans lequel différentes parties du système sont élaborées à différents moments ou degrés et intégrées dès qu’elles sont terminées. La stratégie alternative au développement incrémental est de développer l’ensemble du système avec une intégration "big-bang" à la fin.