« LeSS - Tests unitaires » : différence entre les versions

@@ Ligne 84 : / Ligne 84 : @@
 === Vous pouvez écrire des tests unitaires sans changer le code sous test. ===
-This is often not true. If the code doesn’t have good testability, you might still be able to write unit test for it technically. But the unit test written for non-testable code is usually very hard to maintain and understand. Therefore, it doesn’t make much sense to have it.
 Ce n’est pas toujours le cas. Si le code n’a pas une bonne testabilité, vous pourriez tout de même être capable techniquement d’écrire le test unitaire qui va avec. Mais un test unitaire qui a été écrit pour un code non-testable est généralement très difficile à maintenir et à comprendre. Par conséquent, il n’y a pas vraiment de raison d’en avoir un.
-'''The secret of unit test is not about writing test, but writing testable code under test.''' We want testable code and easy test, which is a win-win. We don’t want non-testable code and hard-to-maintain code, which is a lose-lose.
 '''Le secret du test unitaire n’est pas d’écrire du test, mais d’écrire du code testable sous test.''' Nous voulons du code testable et facile à tester, ce qui s’avère une démarche gagnant-gagnant. Nous ne voulons pas de code non-testable et difficile à maintenir, ce qui serait une démarche perdant-perdant.

Anonyme