« WSJF » : différence entre les versions
De Wiki Agile
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 54 : | Ligne 54 : | ||
<br/> | <br/> | ||
Coût total du Retard en utilisant le CD3 = 27 000 €.<br/> | Coût total du Retard en utilisant le CD3 = 27 000 €.<br/> | ||
==Comparaison== | |||
L'utilisation du PIPO a entraîné un Coût total du Retard de 69 000 €. L'utilisation de la méthode CD3 nous a permis d'obtenir un Coût du Retard total de 27 000 €, soit une diminution de 61 % du Coût de Retard subi. Comme vous pouvez le constater, l'utilisation de la version CD3 de la méthode du Weighted Shortest Job First pour ordonnancer votre backlog peut faire une grande différence.<br/> | |||
<br/> | |||
