« Testabilité et bonne conception » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
Traduction :<br /> | Traduction :<br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
''La plupart du temps, le groupe de discussion Yahoo sur le développement piloté par les tests est plutôt calme, mais récemment, il a été réveillé de son sommeil hivernal. La question “Est-il correct d’ajouter du code à une classe uniquement pour améliorer sa testabilité ?” a provoqué une discussion tous azimut ayant abouti à la discussion de ce qui constitue une bonne conception. Avec le commentaire suivant, “Oncle Bob” Martin a tracé dans le sable une ligne jaune à ne pas franchir :'' | |||
http://www.les-traducteurs-agiles.org/2014/08/28/testabilite-et-bonne-conception.html | http://www.les-traducteurs-agiles.org/2014/08/28/testabilite-et-bonne-conception.html | ||
Dernière version du 11 février 2024 à 21:18
Auteur : George Dinwinddie
Source : Testability & Good Design
Date : 14/02/2010
Traducteur : Nicolas Mereaux
Date : 28/08/2014
Traduction :
La plupart du temps, le groupe de discussion Yahoo sur le développement piloté par les tests est plutôt calme, mais récemment, il a été réveillé de son sommeil hivernal. La question “Est-il correct d’ajouter du code à une classe uniquement pour améliorer sa testabilité ?” a provoqué une discussion tous azimut ayant abouti à la discussion de ce qui constitue une bonne conception. Avec le commentaire suivant, “Oncle Bob” Martin a tracé dans le sable une ligne jaune à ne pas franchir :
http://www.les-traducteurs-agiles.org/2014/08/28/testabilite-et-bonne-conception.html