« Classement en Piles (technique interne et qualitative) » : différence entre les versions

De Wiki Agile
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
Ligne 16 : Ligne 16 :
Cependant, dans de nombreux cas (probablement la majorité), ce classement empilé est basé sur l'opinion personnelle de l'expert qu'est le Product Manager. Dans d'autres cas, cette liste est basée sur des conversations et des discussions avec les parties prenantes.<br/>
Cependant, dans de nombreux cas (probablement la majorité), ce classement empilé est basé sur l'opinion personnelle de l'expert qu'est le Product Manager. Dans d'autres cas, cette liste est basée sur des conversations et des discussions avec les parties prenantes.<br/>
<br/>
<br/>
Ce type de priorisation n'est pas mauvais en soi ; ce n'est juste pas intéressant pour la création de valeur centrée sur l'utilisateur. En raison de son utilisation répandue, elle mérite d’être mentionnée dans ce guide, mais sa position dans le tableau vise à refléter qu'elle se base sur l'opinion d'expert en interne.
Ce type de priorisation n'est pas mauvais en soi ; ce n'est juste pas intéressant pour la création de valeur centrée sur l'utilisateur. En raison de son utilisation répandue, elle mérite d’être mentionnée dans ce guide, mais sa position dans le tableau vise à refléter qu'elle se base sur l'opinion d'experts en interne.