« Modèle de Kano (technique externe et quantitative) » : différence entre les versions
De Wiki Agile
Aucun résumé des modifications |
|||
| (11 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Category: Portail Product Owner]] | [[Category: Portail Product Owner]] | ||
[[Category: Portail Planification]] | [[Category: Portail Planification]] | ||
[[Category: Daniel Zacarias]] | |||
[[Category: Modèle de Kano]] | |||
Auteur : Daniel Zacarias<br /> | Auteur : Daniel Zacarias<br /> | ||
Source : [https://foldingburritos.com/product-prioritization-techniques/ 20 Product Priorization Techniques: A Map and Guided Tour]<br /> | Source : [https://foldingburritos.com/product-prioritization-techniques/ 20 Product Priorization Techniques: A Map and Guided Tour]<br /> | ||
| Ligne 24 : | Ligne 26 : | ||
Les caractéristiques peuvent être classées en quatre catégories, en fonction de la réaction des clients face au niveau de Fonctionnalité fourni.<br/> | Les caractéristiques peuvent être classées en quatre catégories, en fonction de la réaction des clients face au niveau de Fonctionnalité fourni.<br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
[[Fichier:FullKanoModel.png]]<br/> | [[Fichier:FullKanoModel.png|border|LES QUATRE CATÉGORIES DE CARACTÉRISTIQUES D'UN PRODUIT DANS LE MODÈLE DE KANO]]<br/>© Daniel Zacarias - Folding Burritos<br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
'''Proportionnel''' (NdT : ''Performance'')<br/> | '''Proportionnel''' (NdT : ''Performance'')<br/> | ||
| Ligne 53 : | Ligne 55 : | ||
Pour chaque paire de réponses, nous utilisons ce tableau pour déterminer la catégorie dans laquelle se trouvent les personnes interrogées, ce qui nous permet de savoir ce qu’ils ressentent au sujet de la caractéristique concernée.<br/> | Pour chaque paire de réponses, nous utilisons ce tableau pour déterminer la catégorie dans laquelle se trouvent les personnes interrogées, ce qui nous permet de savoir ce qu’ils ressentent au sujet de la caractéristique concernée.<br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
[[Fichier:EvalTable-Mod.png]]<br/> | [[Fichier:EvalTable-Mod.png|border|TABLEAU DE NOTATION POUR LES PAIRES DE QUESTIONS DE KANO]]<br/>© Daniel Zacarias - Folding Burritos<br/> | ||
M : Indispensable (NdT : ''Must-be'') ; P : Proportionnel ; A : Attractif : I : Indifférent ; Q : Questionnable ; R : À double-tranchant (NdT : ''Reverse'')<br/> | |||
<br/> | <br/> | ||
À partir des réponses individuelles et des catégories résultantes, vous pouvez entrer dans deux niveaux d'analyse :<br/> | À partir des réponses individuelles et des catégories résultantes, vous pouvez entrer dans deux niveaux d'analyse :<br/> | ||
| Ligne 62 : | Ligne 64 : | ||
En règle générale, les caractéristiques du produit doivent être classées par priorité de manière à respecter cet ordre : '''Indispensable > Proportionnel > Attractif > Indifférent.'''<br/> | En règle générale, les caractéristiques du produit doivent être classées par priorité de manière à respecter cet ordre : '''Indispensable > Proportionnel > Attractif > Indifférent.'''<br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
Il y a '''beaucoup plus de choses''' qui valent le coup d'être étudiées sur cette méthode. J'ai rédigé [https://foldingburritos.com/kano-model/ un guide détaillé du modèle Kano] qui explique tout le processus et vous explique pas-à-pas comment l'utiliser. | Il y a '''beaucoup plus de choses''' qui valent le coup d'être étudiées sur cette méthode. J'ai rédigé '''[https://foldingburritos.com/kano-model/ un guide détaillé du modèle Kano]''' qui explique tout le processus et vous explique pas-à-pas comment l'utiliser. | ||
== Références == | == Références == | ||
[3] Noriaki Kano et al., “Attractive Quality and Must-be Quality,” research summary of a presentation given at Nippon QC Gakka: 12th Annual Meeting (1982), January 18, 1984<br/> | [3] Noriaki Kano et al., “Attractive Quality and Must-be Quality,” research summary of a presentation given at Nippon QC Gakka: 12th Annual Meeting (1982), January 18, 1984<br/> | ||
