« Valeur vs Risque (technique interne et quantitative) » : différence entre les versions
De Wiki Agile
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
* '''Planifier les risques''' (par exemple "cela pourrait ne pas être fait au moment où nous en avons besoin") | * '''Planifier les risques''' (par exemple "cela pourrait ne pas être fait au moment où nous en avons besoin") | ||
* '''Risque de coût''' (par exemple "cela peut coûter plus cher à mettre en place que ce que le cas métier offrira") | * '''Risque de coût''' (par exemple "cela peut coûter plus cher à mettre en place que ce que le cas métier offrira") | ||
* '''Risque sur la caractéristique''' (par exemple "nous pourrions ne pas être en mesure de le faire") | * '''Risque sur la caractéristique produit''' (par exemple "nous pourrions ne pas être en mesure de le faire") | ||
<br/> | <br/> | ||
Il y a un tiraillement constant entre le risque élevé et valeur élevée. Que faut-il faire en premier ? D'un côté, si vous évitez les éléments risqués et optez d'abord pour une valeur élevée, vous pourriez développer une grande partie du produit avant de vous heurter à un obstacle majeur. D'un autre côté, si vous vous concentrez d'abord sur les éléments à risque élévé, vous pourriez finir par travailler inutilement sur des caractéristiques du produit qui se révéleront moins intéressantes.<br/> | Il y a un tiraillement constant entre le risque élevé et valeur élevée. Que faut-il faire en premier ? D'un côté, si vous évitez les éléments risqués et optez d'abord pour une valeur élevée, vous pourriez développer une grande partie du produit avant de vous heurter à un obstacle majeur. D'un autre côté, si vous vous concentrez d'abord sur les éléments à risque élévé, vous pourriez finir par travailler inutilement sur des caractéristiques du produit qui se révéleront moins intéressantes.<br/> | ||
| Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
L'objectif est de rechercher une approche équilibrée, en privilégiant d'abord le risque élevé / la valeur élevée, le risque faible / la valeur élevée et finalement le risque faible / la valeur faible. Il est préférable d'éviter les éléments à risque élevé / valeur faible.<br/> | L'objectif est de rechercher une approche équilibrée, en privilégiant d'abord le risque élevé / la valeur élevée, le risque faible / la valeur élevée et finalement le risque faible / la valeur faible. Il est préférable d'éviter les éléments à risque élevé / valeur faible.<br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
[[Fichier:Value-vs-risk-daniel-zacarias.png|border|500px]]<br/> | [[Fichier:Value-vs-risk-daniel-zacarias.png|border|500px|link=]]<br/> | ||
© Daniel Zacarias - Folding Burritos<br/> | © Daniel Zacarias - Folding Burritos<br/> | ||
