Voir la source de Les équipes performantes ont besoin de leaders flexibles

[[Category: Portail Coach'Agile]]
[[Category: Bruce Tuckman]]
[[Category: Développement des équipes]]
Auteur : Srikar Doddi<br/>
Source : [https://medium.com/@srikardoddi/high-performing-teams-need-flexible-leaders-9243e7ec6e95 High-performing teams need flexible leaders]<br/>
Date : 01/07/2015<br/>
----
Traducteur : Fabrice Aimetti<br/>
Date : 06/04/2019<br/>
----
Traduction :<br/>
<br/>
[[Fichier:A-high-performing-team.jpeg|border|800px]]<br/>
<br/>
Des équipes hautement performantes peuvent fournir à une entreprise un avantage concurrentiel absolu. Les équipes sont considérées comme très performantes lorsqu'elles sont très efficaces pour produire des résultats supérieurs. Les équipes très performantes ont besoin de temps pour atteindre des pics de performance durables et gagner en maturité sur une certaine période de temps. Lorsqu'une équipe n'est pas encore très performante, les team leaders se plaignent instinctivement d'un manque de productivité, mais je veux suggérer une approche différente : appuyez sur le bouton pause des plaintes et utilisez plutôt un modèle de maturité pour vous assurer d'être le leader dont votre équipe a besoin, un leader qui fournit à votre équipe le soutien nécessaire. Ces quatre modèles de maturité peuvent vous aider à mieux accompagner vos équipes dans leur transition vers des équipes performantes.<br/>
<br/>
L'un des modèles de maturité d'équipe les plus populaires a été proposé par Bruce Tuckman. Le modèle de [https://en.wikipedia.org/wiki/Tuckman%27s_stages_of_group_development Tuckman] comporte 4 étapes : '''Forming, Storming, Norming et Performing'''. Ces étapes sont toutes nécessaires pour permettre à l'équipe de grandir, de relever les défis, de trouver des solutions et, en fin de compte, de s'accomplir en tant qu'équipe très performante pour produire des résultats.<br/>
<br/>
[[Fichier:Tuckman-s-model-1.jpeg|border]]<br/>
<br/>
Les leaders, dans ce modèle, doivent adapter leur style en fonction de la maturité de l'équipe. Il peut être judicieux d'utiliser un style directif lors de la phase de Forming, mais de passer lentement à un style plus Participatif et, à terme, à un style complètement Délégatif à mesure que les équipes deviennent autonomes. L'un des inconvénients évidents est qu'un changement de leadership fera retomber les équipes dans l'étape de Storming si par exemple un nouveau leader remet en question les normes en vigueur.<br/>
<br/>